coding/matt-pocock-skills
에반9년차 개발자
AI를 제대로 사용하는 25가지 방법
코딩 에이전트에 한 줄로 까는 슬래시 명령어 25개
에반9년차 개발자무료
MATT POCOCK · 25 SLASH COMMANDS · MIT
AI 시켜도 매번 결과가 다르죠?
슬래시 명령어 한 줄로 끝.
Matt Pocock이 매일 자기 프로젝트에서 쓰는 25개 명령어.
Claude Code, Cursor, Codex 어디에 깔아도 똑같이 동작합니다.
SITUATION
이런 상황, 매주 겪으시죠.
AI는 빠르게 짜 줍니다.
문제는 같은 일을 시켜도 결과 모양이 매번 다르다는 거예요.
-
01새벽 두 시, 같은 일을 다섯 번째 시켰어요.
한 번은 함수가 너무 길고, 한 번은 변수명이 제멋대로, 한 번은 테스트가 통째로 빠져 있습니다. 같은 프롬프트인데 결과가 매번 달라요.
-
02금요일 오후, 지난주에 시켰던 코드를 다시 열어요.
같은 일을 하는 함수가 두 군데, 라우터 한 줄을 고치면 다른 화면 두 곳이 같이 무너집니다. 한 주 만에 코드베이스가 이 모양이 됐어요.
-
03PRD 한 줄 안 적고 시작했더니, 다 짜고 나서야 어긋났습니다.
"기능 자체는 돌아가는데, 우리가 원한 게 이건 맞나?" 다시 처음부터 대화를 시작합니다. 30분이 또 사라져요.
문제는 모델이 아닙니다. 시키는 방식입니다.
PAYOFF
AI 시키는 방식을
AI 시키는 방식을
슬래시 명령어 한 줄로 표준화.
npx skills@latest add mattpocock/skills
한 줄 깔면 끝. 25개 중에 필요한 것만 골라서 켜요.
HOW IT HELPS
평범한 엔지니어링 습관을
슬래시 한 번으로 호출해요.
방식 1
일 시키기 전에 30분 캐묻기.
/grill-with-docs
한 번 부르면 AI가 먼저 캐물어요.
"이 기능 누가 써요?", "기존 데이터는 어떻게 처리해요?", "실패하면 어떻게 보여요?" 다 답할 때까지는 코드를 안 짭니다. 이 시간이 결과물 품질 절반을 결정해요.
캐묻기 명령어
/grill-me
도메인 용어집까지
/grill-with-docs
방식 2
테스트 먼저, 코드 나중.
/tdd
를 부르면 빨간불 → 초록불 → 리팩터 순서로 짜요.
먼저 실패하는 테스트를 짜고, 그 테스트를 통과시키는 최소 코드를 짭니다. 한 번에 한 슬라이스씩. 결과물이 매번 비슷한 모양으로 떨어져요.
짤 때
/tdd
막혔을 때
/diagnose
방식 3
며칠에 한 번 코드베이스 정리.
/improve-codebase-architecture
를 며칠에 한 번씩 돌려요.
같은 일을 하는 함수가 흩어져 있지 않은지, 한 곳을 고치면 다른 곳이 같이 깨지는 구조가 없는지 점검합니다. 며칠 차이로도 코드베이스 무게가 눈에 띄게 달라져요.
전체 흐름
/zoom-out
구조 정리
/improve-…
WHAT'S INSIDE
슬래시 명령어 25개.
MIT 라이선스 오픈소스. 설치 마법사가 25개 중에 필요한 것만 골라서 깔게 해 줘요.
/setup-matt-pocock-skills
는 꼭 같이 골라 두세요.
engineering/ — 코드 짜는 데 쓰는 10개 /grill-with-docs 캐묻기 + 도메인 용어집 자동 정리 /tdd 빨간불-초록불-리팩터 루프 /diagnose 재현, 좁히기, 가설, 계측, 수정 /triage 이슈를 상태머신으로 분류 /to-prd 대화를 PRD로 압축해서 이슈 등록 /to-issues PRD를 작은 조각으로 쪼개 깃허브 이슈 /zoom-out 전체 흐름부터 설명해 달라고 시키기 /prototype 본 코드 안 건드리는 일회용 분기 /improve-codebase-… 며칠에 한 번 구조 정리 /setup-matt-pocock-skills 처음 한 번 설정 productivity/ — 비코딩 작업에도 쓰는 4개 /grill-me 일 시키기 전 30분 캐묻기 /handoff 지금 대화를 다른 에이전트가 이어가게 /caveman AI가 너무 길게 말할 때 토큰 75% 절감 /write-a-skill 새 스킬을 같은 구조로 만들기 misc/ — 가끔 필요한 4개 /git-guardrails-… 위험한 git 명령 사전 차단 /setup-pre-commit Husky 프리커밋 자동 세팅 /scaffold-exercises 연습 문제 폴더 자동 생성 /migrate-to-shoehorn 테스트 as 타입 단언 마이그레이션 + personal/, in-progress/, deprecated/ — 본인용 7개 더
WORKFLOW
설치하고 첫 일 시키는 흐름.
처음 깔고 쓰기 시작하는 5분간의 흐름이에요. 두 번째 프로젝트부터는 1번 단계만 다시 합니다.
CH 01
한 줄 설치.
터미널에 npx skills@latest add mattpocock/skills 한 줄 붙여 넣으면 마법사가 떠요. 25개 중에 필요한 것만 체크. 어떤 에이전트(Claude Code, Cursor, Codex)에 깔지도 같이 골라요.
CH 02
첫 세팅 한 번.
/setup-matt-pocock-skills를 한 번만 돌립니다. 이슈는 어디 쌓을지, 트리아주 라벨은 어떻게 부를지, 새 문서는 어디 저장할지 — 세 가지를 물어봐요. 한 번만 답하면 같은 레포에서 영원히 그 설정.
CH 03
일 시키기 전에 캐묻기.
새 기능 시작할 때 곧장 코드를 시키지 마세요. /grill-with-docs부터. AI가 먼저 캐묻기 시작합니다.
CH 04
짤 때, 막혔을 때.
짤 때는 /tdd. 버그가 안 잡히면 /diagnose. 전체가 너무 복잡해 보이면 /zoom-out.
CH 05
며칠에 한 번 청소.
/improve-codebase-architecture를 며칠에 한 번씩 돌려요. 며칠 차이로도 코드베이스 무게가 눈에 띄게 달라져요.
FAQ
자주 묻는 질문.
어떤 AI 도구에서 쓸 수 있어요?
Claude Code, Cursor, Codex, Gemini CLI 같이 슬래시 명령어를 지원하는 코딩 에이전트에서 모두 동작합니다. 설치 마법사가 어떤 에이전트에 깔지 직접 골라요. 다른 도구라도 SKILL.md 파일을 읽을 수 있다면 수동으로 같은 폴더에 옮겨서 쓸 수 있어요.
설치는 어떻게 하고, 빼고 싶으면 어떻게 빼나요?
터미널에
npx skills@latest add mattpocock/skills 한 줄만 붙여 넣으면 설치 마법사가 떠요. 25개 중에 필요한 것만 체크. 빼는 건 깔린 폴더(보통 .claude/commands/)에서 해당 파일을 지우면 끝입니다. 시스템 설정은 안 건드려요.
결과 품질이 보장되나요?
보장하지 않아요. AI 결과물은 모델, 프로젝트 맥락, 그날 컨디션에 따라 달라집니다. 이 스킬들은 "AI가 자주 빗나가는 지점"을 좁히기 위해 만들어졌어요. 캐묻기, 테스트 먼저, 진단 절차, PRD 정리 같은 평범한 엔지니어링 습관을 슬래시 한 번으로 호출하게 해 주는 게 핵심. 같은 실수를 덜 반복하게 해 주는 도구로 봐 주세요.
영어로 된 명령어인데, 한국어 프로젝트에 써도 되나요?
명령어 이름만 영어이고, 안의 동작은 프로젝트 언어를 따라가요. AI가 한국어로 캐묻고 한국어로 답합니다. 코드 주석이나 변수명은 평소에 쓰던 방식 그대로 유지돼요.
25개 다 깔아야 하나요?
아니요. 설치 마법사에서 필요한 것만 체크해서 깔아요. 처음엔
/grill-with-docs, /tdd, /diagnose, /to-prd 네 개부터 시작해도 충분해요. /setup-matt-pocock-skills는 꼭 같이.
작성자가 누구예요?
Matt Pocock. TypeScript 전문가로
aihero.dev 뉴스레터를 운영하고 6만 명 가까운 개발자에게 매주 글을 보내고 있어요. Total TypeScript 강의로도 유명한 분. 본인이 매일 자기 프로젝트에서 쓰는 도구를 그대로 공개한 모음이라, 마케팅용 데모가 아니라 실제 작업 흐름이 그대로 들어 있어요.
다른 사람 프로젝트에도 공유할 수 있나요?
MIT 라이선스라 자유롭게 복사·수정·재배포할 수 있어요. 팀 레포에 그대로 넣어도 되고, 일부만 떼서 본인 스킬 모음에 섞어도 됩니다.
한계나 다루지 않는 것은요?
IDE 통합(VS Code 익스텐션 같은)이나 GUI 도구는 다루지 않아요. 슬래시 명령어를 지원하는 CLI/터미널 기반 코딩 에이전트가 기본 가정. 비코딩 작업엔
/grill-me, /handoff, /caveman 정도만 일반화해서 쓸 수 있어요. 합격, 매출, 결과 보장 같은 약속은 안 합니다.
한 줄 설치
"AI가 또 딴소리네."
"AI가 또 딴소리네."
지금부터 결과가 같은 모양으로 떨어집니다.
npx skills@latest add mattpocock/skills
